hier ein anonym eingereichter artikel den wir euch nicht vorethalten möchten:

gestern sind die sachen für meinen kollegen angekommen.
ein 32zoll hdtv von panasonic (100 hertz) und ein hdtv-sat-receiver von kathrein (der ufs 910).
schicke teile. zusammen etwa 1250 euro.

ich habe mir ganz fest vorgenommen, die geräte nicht aufzuschrauben oder auch nur ein netzwerkkabel oder mein com-kabel anzuschließen. nur die original fernbedienungen. so sehr es auch in den fingern juckt…

direkt verbunden über hdmi lief zumindest der start ausnahmsweise mal problemlos.
der receiver führt einen durch die grundeinstellungen um an ende festzustellen, dass eine aktuellere firmware verfügbar ist.
also updaten…
das problem bei nem update via sat ist nur, dass es sau lahm ist und das keine störungen auftreten dürfen, sonst fängt das update wieder von vorn an.
am ende hat der receiver knapp 1,5 stunden gebraucht. dann noch mal durch die grundeinstellungen und los geht es.

die übliche problematik mit der auflösung des tvs und der auflösung der sendungen besteht natürlich noch immer.
der receiver löst das aber ganz gut, in dem er das signal quasi durchreicht, anstatt es zu skalieren. so kann man testen, ob der tv besser skaliert oder doch eher der receiver. qualitativ macht es interessanterweise keinen so großen unterschied, ob man eine sd-auflösung (sd=stander-defintion “normales” tv) in 576i oder 1080i oder 756p ausgibt. bei 1080i wirkt es in meinen augen etwas “schnell” bzw hart.
wer bei r**** mal das bild gesehen hat, weiß, was ich mit “schnell” meine. es wirkt alles ähnlich wie bei einer live aufnahme. das ist nicht schlecht, es ist nur ungewohnt.
der einzige freie hdtv sender “anixe-hd” sendet zwar in hdtv, jedoch ist das material hochgerendertes sd-fernsehen. das sieht besser aus, als rtl2, aber es ist noch immer nicht “echt”.

jetzt wollte ich aber unbedingt noch mal sehen, was denn hdtv so ausmachen kann. da meine “karten” verliehen sind, konnte ich auch nicht mal eben premiere-hd anwerfen. aber hey, da steht ja noch der 360staubsauger (xbox360). wie fein, da hat der vorbesitzer doch ein wenig hd material auf der platte gelassen. angeschlossen über sub-d, auflösung eingestellt… läuft. trailer schauen ist schon ganz schick. danach hab ich mal ne sd-dvd eingelegt, um zu sehen, wie das rendering so zusammenspielt.
schick schick. natürlich ist es nicht überragend viel besser. aber wenn man sich mit dieser scheiße viel beschäftigt, dann merkt man doch, dass da etwas mehr bei rumkommt, als zuvor.
aber auch das ist natürlich kein hdtv material.

cod4 in 32 zoll. yeah baby. mir ist ehrlich gesagt sogar etwas schwindelig geworden.
das ist gaming, wie es sein sollte. lediglich der sound müßte noch etwas aufgebohrt werden.

um endlich mal in hdtv genuss zu kommen, habe ich eine der karten zurückgeordert. mit etwas glück kann ich dann am wochenende zumindest premiere-hd schauen.

——————–

heute werden die externe festplatte für aufnahmen und timeshift getestet. außerdem werde ich noch ausprobieren, ob bei sd ein großer unterschied zwischen scart und hdmi zu sehen ist. ich denke eher nicht.

gestern dann die 2,5″ festplatte an den receiver gestöpselt. der datenträger wurde sofort erkannt und interessanterweise mit fat32 formatiert. komisch, da auf dem receiver doch ein linux läuft. also datenträger formatiert und erkannt und automatisch als aufnahme-gerät eingestellt. fein. so soll das sein.

und es läuft sehr gut. im laufenden betrieb kann man jederzeit auf PAUSE drücken, wodurch dann das aktuell ausgestrahlte programm angehalten wird und gleichzeitig auf die festplatte geschrieben wird. halt timeshift, wie man es sich so vorstellt.
timerprogrammierungen per epg oder direkteingabe sowie ein-knopf-direkt-aufnahme laufen auch problemlos.

——————

um auf nummer sicher zu gehen, habe ich gestern mal probiert, die firmware per usb stick zu flashen. auch das klappt reibungslos. schön, das der usb-anschluss vorne ist.

——————-

:scart oder hdmi:
also das macht einen sehr großen unterschied. bei hdmi ist das bild blasser, aber wesentlich detailierter.
bei scart-rgb ist das bild saftiger, aber auch weniger detailreich. und dann hat man ja ne nach anschlussart wiederum am tv verschiedene eisntellmöglichkeiten. es ist beides gut. aber es ist auch beides ne geschmacksfrage.
ein vorteil von hdmi ist, dass darüber auch die dolby-digital signale weitergegeben werden, und der tv dann auch damit was anfangen kann. bei scart hat man zb den vorteil, dass der tv automatisch umschaltet, wenn er ein signal darüber bekommt. ich könnte es für mich aktuell nicht eindeutig entscheiden, wenn ich es entscheiden müßte.

——————

damit sind die standard tests abgeschlossen.

da das mit dem flashen der firmware so einfach war, werde ich wohl doch mal ne illegale version einspielen. man kann jederzeit mit dem “recovery image” wieder in den auslieferungszustand zurück. und da man fürs flashen keinen schraubenzieher braucht, verliere ich auch nicht automatisch die garantie.

am samstag vormittag habe ich mir dann doch noch die mühe gemacht, und ein netzwerkkabel angeschlossen. per telnet drauf und den ftp zugang freigeschaltet. einen emulator draufgeschoben, die start.sh angepaßt und schwupps:
alles offen.

endliche hdtv! endliche hdtv? hdtv?
naja. also premiere lügt. das ist so weit nix neues. aber deren hdtv “projekt” kostet den kunden für zwei kanäle 10 bzw 15 euro, je nach grund-abo. da bekommt man dann “premiere HD” und “discovrey hd”.

um das ganze zu verstehen, sollte man wissen, das hdtv nur an einer “kennung” vom receiver aus als solches erkannt wird. theoretisch wäre es möglich, eine ganz geringe auflösung als hdtv auszustrahlen.

premiere zeigt auf “premiere HD” u.a. die filme, die auch auf premiere1 laufen. das material wird dafür ganz einfach zuvor hochgerechnet. unter verwendung diverser filter ist das bild auf entfernung wirklich gut. aber von der nähe betrachtet würde ich mehr für mein geld verlangen. samstag läuft dann noch das “topspiel der bundesliga” in hd.
das sieht schon schick aus. ist echtes hd. immerhin. auf discovery hd kommen am tag evtl. 3 echte hd sendungen. der rest ist auch hier hochskaliert. alles in allem, ein schwacher “first contact”.

o.k.
ich hab doch knapp 2000 sender. da muss es doch auch echtes hd geben. HD-Swiss. schweizer sender mit deutschem ton. und die senden echtes HD, 24 stunden am tag. und das sieht dann auch wirklich so aus, wie ich mir das vorgestellt habe. extrem detailiert. kennt einer die sendung “kleine krabbler, große krabbler” von premiere?
das lief als hd auf swiss-hd. erstaunlich, wie “gefährlich” doch so ein regenwurm aussehen kann.

mein fazit:
wenn meine alte röhren-glotze heute kaputt gehen würde, dann würde ich sehr wahrscheinlich zu so einem gerät greifen. aber aktuell gibt es noch keinen vernünftigen grund, sich einen hd-tv in die wohnung zu stellen, so fern man den nicht zum zocken kauft. hd-tv als “standard-format” wird es in deutschland wohl nicht so schnell geben. meiner einschätzung nach nicht vor 2010. und wenn ich so durch meine sender zappe, dann sieht es auch mit dem rest von europa recht mager aus.

ich werde erst dann wieder hellhörig, wenn in den videotheken die blu-rays die standard-dvds einholen. und aktuell gibt es KEINE EINZIGE BLU-RAY bei uns in der videothek.

seid ein paar tagen habe ich mein neues navigon 2110 in betrieb. ich habe zunächst lang überlegt welches gerät ich mir kaufen könnte. zunächst dachte ich an ein tomtom, aber die teile haben angeblich schwache lautsprecher die bei lauter ausgabe kratzen sollen. und angeblich soll in der aktuellen “3rd” version eben dieser mangel behoben worden sein. who cares?

letztendlich fiel meine entscheidung auf das navigon 2110. es ist schick, auch wenn ich lieber die weisse version davon gehabt hätte, jetzt hab ich die schwarze. das gehäuse ist recht kratzfreudig, auch wenn es eine velourähnliche tasche dafür gibt. kratzer werden sich wirklich nicht verhindern lassen. es sei denn man läßt das kleine navi permanent in der halterung.

warum habe ich es gekauft?
-das display ist matter und sonnenlichtunempfindlicher als der PDA den das gerät ersetzt hat. ich konnte selbst bei direkter sonneneinstrahlung alles auf dem display erkennen.
-das gerät startet unglaublich schnell. die software ist selbst nach einem “harten” reset viel schneller geladen als bei jedem PDA. ein klick und es ist einfach da. auch der “ruhezustand” funktioniert einfach und macht was er soll. damit ist die ein/aus taste gemeint. die software bleibt ausgeführt und ist beim wieder einschalten sofort da.
-gps ist relativ fix. bei den unterschiedlichen PDAs ist es in den letzten jahren immer wieder dazu gekommen das die gps einstellungen verloren gegangen sind und man das gerät neu einstellen mußte. bei fest eingestellten geräten dürfte das nie passieren. der erste empfang des sirfIII ist nach meinen tests immer schneller gewesen als beim PDA. vor allem bei relativ schlechten bedingungen (strasse im wald, in häuserschluchten).
-navigon kommt mit eigenem blitzerwarner. navigon bietet von haus aus die blitzer POIs für knap 30 EUR an. der interessierte user findet die overlays aber auch an anderer stelle im netz. man kann jetzt zwar nicht einstellen ab welcher distanz man gewarnt werden möchte, aber nach meinem empfinden war es bisher ähnlich eingestellt wie ich es auch sonst hatte. man hört ein “sie nähern sich einer gefahrenstelle” nette interpretation. ich werde noch gucken ob man das sample dazu ändern kann. durch diese bereits eingebaute funktion kann man sich die zusatzsoftware POI warner (welche auf dem gerät auch läuft) sparen. es sei denn man möchte das gerät mit tausenden nicht lebenswichtigen POIs ausbremsen.
-wie auch meine letzten PDAs kann es stromunabhängig navigieren. das ist vor allem dann praktisch wenn der stecker ungewollt aus der dose gezogen wurde.
-navigons sprachausgabe ist ein traum. im vergleich zu tomtom ist navigon auch ohne sicht auf das display zu benutzen da hier sogar die autobahn angesagt wird auf welche man fahren soll. nach meinem wissen wird das nur noch durch die gopal geräte getopt

zuerst habe ich noch überlegt mir die “max” version mit 4,3″ display zu kaufen. aber nachdem ich es mir im elektronikdiscount meines vertrauens angesehen hatte, war mir klar das es mir schlicht und einfach zu groß ist. das 3,5″ display ist auf keinen fall zu klein. das navigon kommt übrigens mit eingebautem tmc system und warnt vor stau auf der strecke. da ich dem kompletten system aber eher weniger vertraue möchte ich hier nicht näher darauf eingehen.

kurzfassung: das navigon 2110 (die version 2100 hat übrigens nur die d/a/ch karten, ansonsten ist das gerät baugleich) kann ohne stromquelle, den weg zügig anzeigen, neuberechnen, vor blitzern warnen und sieht dabei noch schick aus.

ich meine ich hätte schonmal ein video von einem flugzeug hier geposted. aber egal, das hier sieht mindestens genau so spaßig aus. mini kameras auf dem fahrzeug, eine wireless verbindung und ein paar tragbare mindisplays in form einer brille.
wohaaa!

jetzt ist es noch ein spiellzeug, aber wartet mal ab. in ein paar jahren flitzen solche kleinen drohnen durch unsere städte um sie “sicherer” zu machen

gehört diese erfindung jetzt in das reich des absolut nutzlosen und überflüssigem?
es gibt tatsächlich schon ein paar kameras die per automatischer nachbearbeitung ein lächeln in das gesicht zaubern können. natürlich wird manchmal das gesicht nicht erkannt oder es wird nicht nur der mund retuschiert. ich finde es aber dennoch sehr interessant. die kamera soll auf einem bild als erstes das gesicht und speziel den mund erkennen. und diesen dann nach vorbestimmten mustern in ein lächeln umwandeln.
crazy.

via

ist das mal ein geiles shirt?
dieses und ein paar weitere geile retro star wars motive gibt es in diesem shop. für alle nerds da draussen ein weiteres “must have”.

via